刀下絮语——容之谈印录（一）

...

容之：学东西，不排斥思想，要保持鉴别能力。传统里也是鱼目混杂的，不能通吃，要挑而食之。例如临摹古印，有的就是不值得临摹，学明清印章，你临那种蝌蚪文，柳叶书能走上好道吗？

...

容之：我最近翻一些理论性的资料，评论吴赵黄等等人的晚期作品总有个词，给了我一些启发，“洗尽铅华”。

忽然：“洗尽铅华”？请详解。

容之：按我的理解，就是字、章、刀法的精练。

忽然：哦。

容之：不要注重烦琐的表面形式。我有此类问题，你比我可能还严重些。我们这些自学的人，或多或少，都存在这个问题。
所以，我们有些印章就不能脱俗，但“脱俗”不等于脱离群众欣赏，这是一种境界。

忽然：总想刻的象一些，其实更不对。

容之：对，第一要素不在表面上，在无形中，可能这么说玄乎了点，我觉得是，但不是说我们达不到，是我们认识上有错误，不要多余的表现，用简练恰当的线条能完成了，本就不该画蛇添足。用一刀可以完成的线条，就不要去再来一刀，保持线条的精练、神采。

忽然：所以说应该更多的思考，不能只是“看”。

容之：看也是必须的，要分怎么看。我不知道你是怎么看，我好象是带放大镜去看的。

忽然：看进去，再看出来？

容之：研究一种印风，找他10个以内经典的，风格相似的，放在一起，看线条、看边、看转折、看起笔收笔，看线条是在哪个位置接刀的、看单双刀的效果……。在模仿“形”的同时，一定要研究学习对象的线条的构成。如果不学习他们的技术方面的方法，形也难表达出来。
如果说我们现在篆书上可能有差距，但，同样能做到印章出神采。

忽然：要更好的学习，就必须提高鉴赏能力，既要研究“玄”的一面，也要研究“实”的一面。

容之：现在形的方面的差距，通过积累解决，同时不能忽视了手段上的积累，怎样行刀产生怎样的线条效果，要熟记下来。现在我们都在搞创作，说是创作不如说是临摹的实践，确定一种形式，同时要确定相适应的刀法。

忽然：对，但有时自己形成了一种惯用的用刀方法后，很难随着临摹对象而变化。

容之：我用刀乱七八糟，才不固定一家呢。什么刀法我都学，刻起来又冲又切又削，达到效果为目的。我按照我的积累，在手段方面很注意，比如刻元朱文等不用最大号的刀，要因风格选石料、刀。运刀也不一样，刻不同种风格的刀的角度也不一样。十几年，就练了个手熟。

忽然：我在手段方面就不灵活，刻的时候总免不了带着一些小心，放不开，总怕刻跑了味道，这样反而更没有味道。

容之：我常带的刻刀有4把，宽窄厚薄都不一样。有的刀实在是搞不到，加工又找不到人，比如现在想找一把单刃平口刀，刻让之风格合适。

忽然：单刃的确实不好找到，只好自己制作。

容之：吴让之的冲刀白文印的起收的小弧度你观察到了吗？

忽然：嗯，有那个小弯，就象书法里面的转锋。

容之：对，我们常用的刀就很难做出这个效果。

......