容之文集

作者：容之

（一）
　　很早就想写点自己对鸟虫印的体会，就是忙于刻印以及到年底了，工作较忙，没有时间。
　　多年来，对鸟虫印的意见一直争吵得很激烈。持赞同观点的人不多。他们的依据主要有以下几点：鸟虫是篆书美术字、工匠气、俗气等等等等。以上理由的成因，鸟虫印确实难以表达苍劲古朴的金石气息，与当今占据主导地位的印风不吻合；鸟虫印确实难以表达笔意，难做到“印从书出”；鸟虫确实难辨认，别说没有篆书基础，就是有篆书基础的，也费劲；鸟虫确实难布局，分朱布白一时难以掌握。对没扎实的基础，扎实的刀工的“篆刻家”而言，如攀峭壁。所以，对鸟虫印持有偏见的人，一是不喜欢工整印风的，二是不认识鸟虫文字的，三是学不成而找托词的。
　　 当今鸟虫印的形成：汉印的缪篆印--以后逐渐加进鸟虫鱼龙的象形。周朝的青铜器也有鸟虫文字，但却难辨认。
　　 韩天衡先生是鸟虫印大家，其历史地位现在看，已经不容否定了，一是流畅、二是不匠不俗、三是体现了笔意，他吸取多种因素，丰富了鸟虫印的创作范畴，确是鸟虫印的里程碑式的人物。
　　 鸟虫印确实不好否定，汉印中存量很大，如果不好，为什么那么多人要用呢？既然后来引进了鸟虫鱼龙，为什么不允许发展呢？既然允许发展，那么引进佛造像、美女又有什么不可呢？哈哈哈
　　 当今世道很有意思。战乱时期仓促凿制的将军印、动乱时期仓促凿制的官印、陪葬时随意凿制体现死人身份的的陪葬印现在成正宗的祖宗了。等我儿子长到两三岁，我让他刻方印埋地下，2000年后，给学篆刻的当祖宗膜拜去。
　　 不成文体，随便说说。呵~~

（二）
　　刻考藏印，当用细朱文。一是美观，二是不大面积污损字画书籍。用白文作收藏章者，当易之。

（三）
　　前几天说当代印坛的风气，深有感触。现代的青年人渴望一夜成名者，能不刻“个性印”么？刻传统、刻老实的，有什么好下场？费工费时，没几年功底画好了都刻不出来，出力不讨好。大多人都能看得懂，布局、篆法、刀法有一丝纰漏，人家都能看得出来，以砖砸之。怎能如横冲直撞、狰狞古怪者，可以唬人，倘若有人敢砸，可以搬出故今中外的大块“美学理论”对付批评者。石开先生对这种人有个评价，我很同意。“学不成而旁骛者”。真是贴切。身外名利累死人。哈哈。说到石开，他决不是学不成而旁骛者。他篆刻的启蒙老师是陈子奋先生，他的印有扎实的传统基础，这就是他能成名的根本。

（四）
　　随便说说吴熙载：
　　攘翁用刀，是现在公认的绝顶高手。篆刻艺术延续数千年，多是以形传。章法、篆法、刀法三大要素，前二者可一目了然，后一者就可谓是“武功秘笈”，也容易被学印者所忽视。按7写3刻论，忽视用刀，出精品的几率就降低了30%。论用刀，天衡先生推崇吴攘之、钱松两位前辈的先生，两先生用刀的秘诀就是“浅、松、生”，具体的含义，我不告诉你们。呵~~
　　攘翁的勤奋，在成名大家的范围里，也算绝顶高手。晚年开始勤奋学画，拜小其10岁的画家为师，共处10年，朝夕问道，自号“晚学生”、“晚学居士”。其勤奋可见一斑。